Hallo Zusammen,
Meiner Meinung nach haben die Herren in der Jury vergessen, dass es um einen öffentlichen Platz am Fluss geht. Man kann den Platz zum Fluss doch nicht so dicht bebauen.
Schade um die Entscheidung. Die Bebauung wird mindestens 50 Jahren an dieser Stelle bleiben und wir die Bürger "geniessen" den öffentlichen Raum.
Informations- und Diskussionsthread Wohnbebauung Neu-Ulm
-
-
Hallo Andi willkommen im Forum.
Die bauliche Verdichtung in Neu-Ulm ist von Projekt zu Projekt unterschiedlich und dementsprechend differenziert zu beurteilen. Dein Beitrag bezieht sich wohl auf das geplante Insel Projekt der Sparkasse? Generell bevorzuge auch ich eine maßvolle verträgliche Bebauung je nach Standort.
-
-
Ein gutes Beispiel wie ich finde.
Nuwog hat Vorzeige-Miethaus gebaut
ZitatEs ist unter dem Begriff "e%" ein Haus entstanden, dessen Energieverbrauch um 55 Prozent unter den aktuellen Vorgaben liegt, die die einschlägigen Energiesparverordnungen machen. Und es wurde kostengünstig gebaut.
Professor Dietrich Schwarz ist das lebende Beispiel, das man auch heute ohne hohen technischen Aufwand und Maschineneinsatz ökologisch und doch anspruchsvoll aber vor allem günstig bauen kann. Wäre schön wenn dies übergreifend Schule machen würde. Architektonisch macht das Gebäude meines Erachtens nicht zuletzt durch seine zurückhaltende Architektur eine gute Figur.
Südwest Presse
-
Wow das sieht echt klasse aus, ich bin ganz baff.
Könnte auch in Berlin als Wohnblock neben dem Kanzleramt stehen sieht auf schlichte schweizer Weise irgendwie repräsentativ aus.
-
Ein gelungenes Werk.
Es wundert mich aber schon etwas, dass es völlig unberichtet von unserem Forum erstellt wurde. -
Ja, hat mich auch gewundert. Unauffälliges Ding halt ;). Aber aus allen im Artikel genannten Gründen eine schöne Sache, erschwinglicher Wohnraum in einem mittlerweile schon ganz ansehnlichen Gebiet, energetische Pionierleistung und nicht zuletzt eine zeitgenössische Architektur, wie ich sie mir wünsche: klar, nüchtern und offen, ohne langweilig oder forciert zu wirken. Schade natürlich, dass die Kosten von privaten Investoren nicht zu stemmen sind - wird wohl eher ein Einzelfall bleiben.
Nochmal aus dem anderen Thread quergepostet: das e%-Konzept Bayerns im Detail.
Zum Schwarz habe ich übrigens mal vor einiger Zeit in einem Magazin oder einer Zeitung (FAZ? Zeit?) einen sehr langen und sehr interessanten Artikel gelesen. Werde mal versuchen, ihn die Tage wiederzufinden.
-
Also wenn das der Neubau, in der Heinz- Rühmann Straße ist, haben wir sehr wohl hier im Forum darüber berichtet. So ganz sicher bin ich mir aber nicht ob es dieser auch ist.
-
Ja dann hab ich wohl etws verwechselt und nehme alles zurück.
Wie bei der Werbung.. Kannn ja mal vorkommen.