Neubau Universitätsklinikum/Neue Chirurgie | Oberer Eselsberg

Google Maps hat recht aktuelles, detailliertes Kartenmaterial, wo man auch den Klinikneubau bewundern kann, der im Rohbau schon so gut wie fertig ist:
http://g.co/maps/qfvdw

Der Eingangsbereich einen Monat später

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/cimg15238wwzc.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/cimg1520cb01v.jpg]

Schaut stark aus, danke Bob!

Der schwebende Flügel erinnert mich ein bisschen an den Bahnhof Neu-Ulm.
Der Empfangsbereich scheint ja schön hell zu werden. Für ein Klinikum sicherlich nicht schlecht.

Morgen wird der Neubau eingeweiht.
Passend hierzu noch drei Ansichten.

[Blockierte Grafik: http://www.ld-host.de/uploads/images/c35686d72b12ee05aaf4aa14d08135b3.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.ld-host.de/uploads/images/9c474758f7e9190af065b7b5ab819722.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.ld-host.de/uploads/images/fcddc4b3ec5653895193a91129803433.jpg]

Man kann es nicht verschweigen: während des Baus der neuen Chirurgie sind Fehler aufgetreten.

Außerdem: Wenn ich die Meldungen der letzten Tage verfolge, dann kann ich nur feststellen: Sorge ist angebracht. Direktor und Ärztlicher Direktor gehen, es gibt finanzielle Probleme, Personal ist überbelastet, Patientenschwund droht.

Aquarium da hast du recht.
Mit diesen Häusern hab ich ja sonst nichts am Hut.
Aber Neu-Ulm wäre mir zur Zeit lieber.
Sollten die Herren größere Böcke vollbracht haben,
dann gute Nacht. Bei so einem Projekt mit viel
gepumptem Geld, das erst in Jahren in kleinen Stücken
vom Land bezuschusst wird.

Chirurgie-Neubau erhält Architekturpreis

Zitat

„Auszeichnung herausragender Gesundheitsbauten 2013“ geht auf den Oberen Eselsberg. Der Neubau der Chirurgie/Dermatologie des Universitätsklinikums Ulm erhält diese Auszeichnung vom AKG.

Artikel

ulm news

Naja gut, das hat ja erstmal mit der Architektur nichts zu tun. Aber es ist schon ärgerlich, daß am Bau immer mehr gepfuscht wird. Das Handwerk hat wahrscheinlich wirklich keinen qualifizierten Nachwuchs mehr.

Das sieht ja so aus als seien da gewaltige Pfuscher am Werk gewesen zu sein.
Wenn von diesem Bericht auch nur die Hälfte war ist, so können wir uns da noch auf einiges
vorbereiten. Eigentlich kann so etwas bei uns doch gar nicht sein.
Anscheidend hat die BAM dort einen riesen Mist gemacht.

War ja 18 Jahre am Bau. Wenn ein Bauherr, wer es auch immer sein mag Pfahlgründung will
und das was dazu gehört, dann sollte es doch auch so sein. Es kann doch nicht angehen das
dann der Generalunternehmer kommt und sagt das wollen wir aber anders machen.
Die Kosten sind dann zu hoch, wir können das billig.
Eigentlich müsste die BAM daneben das selbe Gebäude auf eigene Kosten nochmal errichten.
Anschließen das alte weg und einen Park als Ausgleich.
Und sollte dann der Unternehmer hops gehen, bitte dann die Manager und Aktionäre rannehmen.

Gehört ja eigentlich nicht hier her.
Ein Aktionär deshalb, er trägt auch Verantwortung denn er hat ja Besitz.
Nicht immer nur Dividende kassieren. Nur wegen diesem Besitzstreben müssen diese Firmen alles
so billig ausführen. Das sollte doch mal anders werden.

SWP Gestern.
http://www.swp.de/ulm/lokales/…ereinbart;art4329,2084340