Ich muss ganz im Ernst sagen, ich verstehe dieses autofrei, ohne Auto mobil und das ganze überhaupt nicht. Ganz allgemein gesehen meine ich das.
Bin daher Grundsätzlich gegen solche Vorhaben. Wir brauchen die Autoindustrie wegen der Arbeitsplätze. Daher sollte man eher an der Technik der Autos etwas ändern,
nicht am Bestand von Autos.
Rein theoretisch bräuchte man in Deutschland, wenn man auf Carsharing setzt, nur 4 Mio. PKW statt über 40 Mio.
Wenn man möchte, das die Leute eine Alternative zum Autofahren haben, dann muss man die Mobilitätsansprüche ändern und kann auch nicht das Busfahren immer teurer machen.
Das müsste eher sehr günstig bis kostenlos angeboten werden. Aber es Autofahrern immer schwerer zu machen, gleichzeitig den ÖPNV immer teurer zu machen funktioniert nicht.
Außerdem, wenn man mal nicht ins Zentrum möchte, sondern Querverbindungen braucht, dann sieht man zumindest hier in UL/NU schnell sehr alt aus.
Man muss immer meistens zum ZOB oder ZUP fahren, um in eine andere Himmelsrichtung zu fahren. Entweder man macht mehr Querverbindungen oder zumindest eine Art
ÖPNV-Ring um Ulm, von dem weitere Linien sich kreuzen. Denn so ist autofrei doch sehr mühselig und zeitraubend.
Dies Alles kostet aber sehr viel Geld, was ich finde, Gemeinden bezahlen müssen,
Das Fahrrad ist auch nicht immer eine gute Alternative wegen Wetter und Anstrengung bei längere Fahrt.