Sanierung Ludwig-Erhard-Brücke

Uff:

Schwere Schäden an der Ludwig-Erhard-Brücke in Ulm [SWP]

Zitat

Die Brüstung am Gehweg der Ludwig-Erhard-Brücke droht auf die Gleise zu stürzen, weil Träger durchgerostet sind. Die Stadt greift zu Sofortmaßnahmen.

Bauarbeiten an Ludwig-Erhard-Brücke starten [SWP]

Zitat

Am 5. Februar geht’s los mit der Beseitigung der Schäden an der Ludwig-Erhard-Brücke. Der Geh- und Radweg wird gesperrt.

Wie kann die Bildunterschrift -- "Die Ludwig-Erhard-Brücke wird wegen der Sanierung komplett gesperrt." -- nur so krachend falsch sein? Es wird nur einseitig ein Geh- und Radweg gesperrt, nicht die komplette Brücke.

Zum Sanierungsvorhaben ein Kommentar:

Kommentar zu den Schäden an der Ludwig-Erhard-Brücke [SWP]

Zitat

Der überraschende Schaden an der Ludwig-Erhard-Brücke zeigt, dass der Sanierungsbedarf an den Ulmer Brücken noch höher liegt als gedacht.

Ab Montag wird die Erhard-Brücke saniert [NUZ]

Zitat

Teile der Brücke könnten einstürzen. Während der Arbeiten müssen Radler und Fußgänger Umleitungen in Kauf nehmen. Warum die Maßnahme Thema im Gemeinderat ist.

Als Laie würde ich darauf tippen, dass der bei uns vorherrschende Nordwestwind Wasser in die Kante der südlichen Brüstungen gedrückt hat, das sich auf dem Geh- und Radweg gesammelt hat. Die südlichen Brüstungen scheint es zumindest stärker getroffen zu haben.

So oder so, gut, dass das gefunden worden ist. Man stelle sich vor,ein Teil der Brüstung wäre auf einen Zug gestürzt, oder vor einen Zug auf die Gleise...

Auch wenn es für uns an Spektakel mangeln wird, wenn die Stadt ihr Geld in der nächsten Zeit in Erhaltung und Sanierung der Infrastruktur steckt statt in städtebaulich interessante Neubauvorhaben: Es ist wirklich bitter nötig. Und lieber jetzt, da die Kassen so gut gefüllt sind, als später unter Kreditaufnahme.

@SWP: An das neue Design habe ich mich nach ersten Schwierigkeiten schon ganz gut gewöhnt, aber gefühlt ist viel weniger Inhalt auf der Seite. Das macht das Anklicken ein bisschen fade.

Das klingt nicht nur teuer und langwierig, sondern fast schon katastrophal angesichts des jungen Alters der Brücke.

Ich habe noch einmal im Brückenbericht von 2015 nachgeschaut, der der jüngste ist, den ich auf der Festplatte habe. Da wird die Ludwig-Erhard-Brücke mit der Note 3,0 geführt -- nicht ausreichender Zustand, aber kein dringender Handlungsbedarf. Handgezählt kommen 17 Brücken im Stadtgebiet schlechter weg. Ich stelle mir daher die Frage, wie zuverlässig die Aussagen der Untersuchungen sind, und in welchem Zustand sich die noch schlechter eingestuften Brücken nun wirklich befinden...

Es wird ein verdammt heißes Eisen werden, sollte man die Wallstraßen- und die Ludwig-Erhard-Brücke auch nur teilweise parallel sanieren müssen.