Beiträge von Aki

Das Restaurant denke ich wird auch eher etwas gehobener sein, da denke ich hält sich der Lärm durch Betrunkene in Grenzen

Also ich glaube, das man dieses Haus sehr schön herrichten könnte, vielleicht sogar das Fachwerk aufdecken. Auch der Erker wäre sehr schön, denke auch innen dann in einer Wohnung. Die Fensterläden und die Türe könnte man auch weider schön machen und das Dach ausbauen.

Das Gelände ist sehr weitläufig, aber es tut sich hier und dort was und manches ist auch schon gebaut. Das Gebäude von Britax Römer finde ich sehr ansprechend für einen derartigen Gewerbebau

Ihr habt beide recht, es ist bestimmt schwer und teuer, ein altes Haus zu erhalten. Aber da muss auch der Wille da sein, Man wollte dieses Haus auch erst erhalten, dann aber denke ich hat man sich ausgerechnet, dass ein Abriss und dann ein Neubau, vermutlich mit luxuriösen Wohnungen mehr Geld bringt, als wenn man dieses Haus wieder saniert. Problem ist, so ein neuer Bau sieht oft in 20 oder 30 Jahren halt langweilig aus oder wird als Bausünde angesehen, wohingegen ein richtig altes Haus renoviert dann immer noch als schön angesehen wird.

Ich sage auch nicht, dass es überall Lärm und Leben auf der Straße geben muss. Ich mag auch zum Beispiel den Schwal auf der Insel oder den Rosengarten. Auch viele abschnitte des Donauufers in Neu-Ulm sind eher ruhig und sind zentral. Aber dort in der Meiniger Allee fahren einige Autos, viele Busse mit dem, Züge und gegenüber noch die Glacis Galerie. Da kann man nicht von einem ruhigen Ort ausgehen, wenn man eine Wohnung kauft oder mietet

Ganz so ist es ja nicht, aber wer halt in der Innenstadt wohnt sollte sich nicht gleich über jedes Geräusch beschweren. Genauso die Leute, die sich neben einer Schule oder Kindergarten wegen Lärm beschweren.
An der Meiniger Allee würde mich der Bahnlärm mehr nerven. Auch wenn das unten in dem Trog ist, aber wenn da ein Zug, vor allem Güterzug fährt hallt das an den Hohen Inhoferblöcken. Aber wenn ich dort wohne finde ich kann ich mich nicht beschweren über Bahnlärm, wenn es gesetzliche Bestimmungen einhält.

Am Anfang ist immer ein Aufschrei, das ist überall so.Anwohner oder irgendwelche Leute aus der Politik, die halt mal wieder von sich hören lassen wollen.
Miestens bringt es eh nichts. Gibt ja auch Leute, die erstmals grundsätzlich ablehnend neuen Dingen gegenüber stehen. Es ist ja noch nichts Konkretes und anscheinend hat ja ein Gutachten das für legitim angesehen bis 22 Uhr.
Dieses Gebiet zählt für mich auch zum innerstädtischen Raum. Wer in der Stadt wohnen will sollte sich auch darauf einstellen finde ich, dass es auch mal
länger lauter sein kann.

Gab ja auch mal vor ein paar Jahren Anwohner, die in der Augsburger Straße wohnten und sich über Derartiges beschwert haben.
Wer in der Stadt direkt wohnen will, weil da mehr Leben ist, der muss halt mit sowas rechnen.
Wer auf Ruhe wert legt, muss halt eher in vorstädtische Gebiete ziehen wie Böfingen, Offenhausen oder Ludwigsfeld und dann mit dem Auto, ÖPNV oder
Fahrrad in die Stadt kommen.

Ja, sehr schade, dass man die Escarpenmauer nicht erhalten hat oder irgendwie integriert hat. Das Gebäude an sich gefällt mir auch sehr, obwohl mir selten ungleiche Fenster gefallen.
Ja, die Inhofer Klötze sind an sich nicht schlecht, aber warum müssen gleich an sich 4 gleiche Blöcke an der Meiniger Allee stehen?

Habe hier einen Artikel, was in das Gebäude einziehen wird.
http://www.swp.de/ulm/lokales/…ach-neu-ulm-16418553.html

Bin mal gespannt, wie die Gebäude mal aussehen werden. Die stelle war mir in der Lage eh etwas zu weiträumig. Denke eine Bebauung ist da schon besser. Jetzt sollte nur noch an der Stelle dort das Hässliche Gebäude zur Schwambergerstraße ersetzt werden, glaube da ist die Polizei drinn. Dann ist diese Ecke auch mal wieder schön:)

Also atemberaubend ist es nicht, das stimmt, aber es ist jetzt auch nicht so schlecht. Es ist besser als vorher und diese hässliche Baulücke ist verschwunden.
Wenn man da wirklich ein richtig tolles Gebäude hätte machen wollen, dann hätte man nicht nur eine neue Verkleidung an die Außenfassade anbringen müssen

Das Bankgebäude ist ja wirklich ganz schön geworden. Auch die Baulücke, was eh nur eine asphaltierte kleine Lücke war ist auch verschwunden und wird jetzt besser genutzt

Das Gebäude ist wirklich schön geworden und auch schöne Dachgauben. Warten wir mal, wie das andere Gebäude in der Schelergase wird:)
Das stand aber glaube lange Zeit leer oder?

Das Braun an sich ist auch sehr schön, ich hätte aber denke jedem Haus eine andere Farbe gegeben:)

Ja das stimmt, aber ich denke, der Kiesplatz wird bestimmt noch umgestalltet. Die Gebäude an sich gefallen mir, gerade die kleineren. Kann mir aber vorstellen, dass diese in 20 oder 30 jahren als Bausünden gelten könnten, aber mir gefallen sieDer große hintere ist etwas wuchtig.

Dieses Gebäude sieht derzeit auch sehr unscheinbar aus. Hier würde ich entweder das Gebäude weitestgehend erhalten, aber nicht für Wohnzwecke nutzen.
Ich weiß ja nicht, wie es innen aussieht, aber ich könnte mir vorstellen, dass man mit Umbau und Sanierung denke eine gute Eventlocation für Firmenfeiern oder sonstige Anlässe (Austellungen) daraus machen könnte.
Ulm ist finde ich eh arm an alten "Industriebauten", wenn man das jetzt mal als sowas ansehen kann.
Ein abriss würde ich zwar sehr schade finden. Ich denke aber, wenn dort Wohnraum entstehen soll, dann ist das Brauerreigebäude denke ich nicht gut zu integrieren.

Ja, so auf dem Gelände der Post oder Telekom dort. Diese Gebäude an sich sind zwar nicht schlecht, aber wenn man das eh alles neu gestalten will, dann richtig. Außerdem wäre es, wenn das Museum wirklich eine besondere Architektur hat schon von weitem zu sehen (Brücke der B10)

Um dieses Gebäude ist es sehr schade finde ich, da man es bestimmt schön herrichten könnte. So ein neues Gebäude finde ich passt an so einer stelle nicht so gut rein, auch wenn es bestimmt ein Giebelbau wird.
Außerdem entstehen da bestimmt nur noch teurere Luxuswohnungen in der Lage. und zu den benachbarten kleinen Häusern gegenüber würde denke ich der Neubau auch nicht passen. Das einzig schöne ist wohl, dass es bestimmt besser aussehen wird, als die benachbarten Giebelhäuser auf der anderen Seite aus den 50er oder 60er Jahren am Saumarkt.

Hier auf dieser alten Karte sieht man mal, wie das früher hier ausgesehen hat. Das Gebäude links auf dem Bild mit dem Giebel ist das, was abgerissen werden soll.
http://www.ansichtskarten-cent…900-ulm-vater-unser-gasse

Außer das Gebäude von Abt, das finde ich gegenwertig wirklich nicht schön

Ich finde diese Gebäude zwar nicht schön, aber direkt hässlich jetzt auch nicht. Am liebsten wären mir die Gründerzeithäuser, die vor dem Krieg dort standen. So ein ganz modernes Gebäude dort würde ich nur gut finden, wenn es irgendiwie ganz außergewöhnlich wäre, was ich mir bei einem Einstein Science-Center wünschen würde

Als ich neben dem Bahnhof mal gelesen habe dachte ich eher daran, das vielleicht das Gebäude der Post vielleicht abgerissen wird. Da beim ZOB und der Tiefgarage soll ja vielleicht ein Fahrradparkhaus entstehen