Hätte ich genug Geld dafür und würde es sich lohnen, würde ich das im Rohbau befindliche Gebäude fertig stellen. Das Gebäude daneben würde ich denke Sanieren. Wohnungen in einem richtigen Neubau würden denke teuer werden für die neuen Mieter. Und die Region braucht eher mehr günstigeren Wohnraum als teureren. Am Eck würde ich keinen klassischen Neubau errichten, denn die Karlstraße braucht denke eher mal wieder Häuserfronten, die bisschen was altes, historisches zum Vorbild haben. Viellicht ein Gebäude mit Walmdach oder so. Man müsste schauen, was da realisierbar wäre
Beiträge von Aki
-
-
Eigentlich sehr schade um das Haus. Auf Goggle Maps sieht man die Südseite. Gerade die dortige Fassade ist recht gelungen finde ich und es könnten schöne Wohnungen sein. Ich würde nur an der Westseite sage ich mal paar Fenster einbauen. eine kahle wand ist an der stelle nicht so schön
-
Habe in Offenhausen etwas neues entdeckt und heute mal Zeit gehabt, paar Bilder zu machen. In der Schillerstraße wurde ein zweigeschossiges Gebäude als Nachverdichtung durch ein größeres Mehrfamilienhaus ersetzt.
Habe dazu auch einen Artikel gefunden, allerdings schon von 2016:) -
Auf dem Kuhberg steht ein Gebäude, wo ich mich früher immer gefragt habe, was für ein Haus das da ist. kenne es nur von weitem, es steht so verloren in der Grünanlage beim Gymnasium.
Es ist zwar noch kein Projekt dafür vorhanden und auch keine Vision, aber da könnte sich in den nächsten Jahren ja noch was tun, Die Anbindung per Auto und bald dann auch der Straßenbahn sind ja mal nicht schlecht.
Habe durch Zufall heute diesen Artikel gefunden:https://www.swp.de/suedwesten/…-am-kuhberg-26199673.html
Wenn es nach mir gehen würde wäre es ein Traum für mich, wenn man die HfG Ulm wiedergründen würde dort oben oder allgemein irgendwo dort auf dem oberen Kuhberg/Hochsträß. Das meine ich so Allgemein, nicht unbedingt jetzt auf diesem Standort.
Das wird aber wohl nie geschehen, aber man kann ja auch mal träumen -
Von der Straßenansicht her ganz schöner Neubau, schlicht, aber vielleicht kann man ihn dann auch noch in 10 oder 20 Jahren gut ansehen. Ja aber was ist da mit den Balkonen los? Vielleicht ein trimm dich Haus für morgendliche Klimmzüge vor der Arbeit
-
Die Fassaden sind noch einigermaßen ok an sich, aber bestimmt wird da was gemacht. Das hässlichste Gebäude in der Zeile ist für mich das daneben, denke es ist Bahnhofsstraße 32. Sonst sind die Gebäude im unteren Mittelfeld meiner Ansicht nach, typische Gebäude der frühen Nachkriegsjahre. Es werde halt dann die Mieten teurer und das stört mich eher bei solchen Vorhaben
-
Jogi, eine sehr vernünftige Ansicht, die auch an die Allgemeinheit denkt. Leider denken nicht immer alle Anwohner so. Meistens denke ich mir, erwische mich ja auch selber manchmal dabei. Bevor sowas gebaut wird, was einen stört,ist man dagegen und wenn es mal gebaut ist gewöhnt man sich schnell daran. Paar Jahre später kann man sich manches schon nicht mehr anders vorstellen und findet es nicht mehr schlimm
-
Der Entwurf ist ja ganz ok und besser als die jetzt noch stehenden Gebäude, aber langsam sieht Ulm an jeder ecke gleich aus in der Innenstadt. Überall diese nahezu gleichen Giebelhäuser.
Ein bisschen mehr Abwechslung, gerade bei der Gestaltung der Fassaden wäre mal schön -
Naja, grundsätzlich habe ich nichts gegen eine Aufstockung bzw. einen Dachausbau, da die meisten Dächer nicht wirklich genutzt werden. Bin bei sowas aber skeptisch meistens, da oft nur der maximale Wohnraum im Vordergrund steht.
Ein gelungenes Beispiel, wie es hoffentlich nicht später mal aussehen wird gibt es ja in Neu-Ulm in der Augsburger Straße bzw. Paulstraße. Ich meine das orangene Gebäude mit dem komischen grünen Kasten drauf.
Architektur kann man studieren, nur Geschmack leider nicht denke ich mir bei dem Gebäude jedes mal beim vorbeifahren -
Denke jetzt ist das auch erst mal notwendig. Mann kann nicht alle paar Wochen so eine große Evakuierung durchführen, zumal auf so einem Gelände ja bestimmt noch mehr Blindgänger sein könnten.
Man weiß auch nie, vielleicht sind auch unter den jetzt schon gebauten Gebäuden Blindgänger. gab ja schon fälle, wo man Gebäude abgerissen hat und danach unter den Häusern weiter unten Bomben gefunden wurden.
So wie ich gehört habe war das auch mal so in Ulm, aber in den 70ern. Da wo heute Galeria Kaufhof ist früher der Horten drin war, davor stand da schon ein Kaufhaus, das denke in den 50ern gebaut wurde.
Als man diesen Vorgängerbau abgerissen hat, um den Horten zu bauen bemerkte man auch eine Bombe aus dem Krieg -
Habe gerade einen Artikel gelesen über eine weitere Neuansiedlung Science Park III. Laut Artikel sind die Baufahrzeuge schon da:)
Hier der Link:
https://www.swp.de/suedwesten/…elt-sich-an-25300942.html -
Das stimmt, bei den Lichtverhältnissen sieht die Farbgebung doch ganz ok aus. Hat man da nur neu gestrichen oder mehr gemacht? Das Dachgeschoss scheint noch Ausbaupotenzial zu haben, um dort noch Wohnraum zu schaffen
-
mit den Elefanten
-
noch ein paar Bilder
-
Hier ein paar Bilder aus der Elefantensiedlung. Finde es gut, dass sie die Gebäude renoviert haben und nicht abgerissen. Diese Siedlung mag jetzt nicht zu den besten Wohngegenden gehören,
aber sie ist ein Zeugnis des Wohnungsbaus der frühen Nachkriegsjahre und deswegen auch erhaltenswert, wie ich finde. Und schön sind auch die vielen großen Bäume und natürlich die namensgebenden ElefantenHier ein paar Artikel über diese Siedlung:
http://www.sueddeutsche.de/gel…lefantensiedlung-1.188371
https://www.augsburger-allgeme…t-sich-ein-id6346271.html -
Da gebe ich panpikus recht, viele Bürger wissen nicht viel über die Bundesfestung Ulm und das sie auch die größte Festungsanlage Europas ist.
Ich kenne mich mit den Kriterien nicht aus, aber ich könnte mir sogar vorstellen, dass die Bundestfestung Ulm insgesamt mit den anderen Bundesfestungen
in Mainz, Luxemburg, Landau und Rastatt auch ein Kandidat wäre für ein UNESCO-Weltkulturerbe, denn sie sind ein Zeugnis des Festungsbaus des 19. Jahrhunderts
und auch vielleicht des Zeitgeistes der Zeit nach den Kriegen Napoleons -
Habe jetzt am Freitag entdeckt, dass man in der Maximilianstraße ein Gebäude abgerissen hat und das Haus daneben auch eingerüstet ist. Glaube diese Gebäude standen schon länger leer
-
In diese Ecke Ulms komme ich sehr selten. Es ist schon ein bisschen schade, dass es abgerissen wird, aber es ist auch deutlich umgebaut worden und in der jetzigen Umgebung wirkt es auch deplatziert irgendwie. Also warum nicht noch einen sterilen und kalten Wohnblock mehr dort errichten
-
bin mal gespannt, wie das fertig aussehen wird und was dort einzieht. Oben ja bestimmt Wohnungen, aber unten könnte ja ein Laden oder eine Gastrobetrieb entstehen
-
Also ich persönlich bin gerne zu Modepark Röther gegangen in Senden. Eigentlich ist der neue Modepark beim Möbel Mahler eher als Umzug von Senden nach Neu-Ulm zu sehen. Viel Kunden aus Senden kommen jetzt dann nach Neu-Ulm und vielleicht ist dann auch mal das Parkhaus wieder voller, das ja meist ab dem 3. Stock komplett leer steht. Natürlich wird es immer Auswirkungen geben auf andere Händler, aber Röther hat ja ganz viele Marken und in der Glacis Gallerie gibt es außer Zapata und s. Oliver selber keine Händler mit Markenkleidung, sondern fast nur die Standard Filialisten, die in jedem Shoppingcenter in Deutschland zu finden sind. Nichts gegen diese großen Ketten, aber etwas mehr Vielfalt wäre schöner. Denn diese sind auch in der Innenstadt und im Blautalcenter zu finden. Wenn später dann auch noch Edeka und DOC sich dort ansiedleln denke ich könnte das doch ganz gut klappen. Edekas sind ja hier im direkten Stadtgebiet nicht so häufig, Rewe gibt es aber viele. Edeka füllt ja auch nur die Lücke von Kaufland, einzig der Fahrradhändler DOC könnte den Sportgeschäften Kunden nehmen.