So schwer alles gerade auch sein mag so schön werden die Sedelhöfe. Und ja ich darf ganz offiziell das Haus verlassen.😉
Bleibt alle gesund!
© Bauforum-Ulm
Beiträge von Thorsten
-
-
Da bin ich schon jetzt auf die erste Visualisierung gespannt. Ob ich es an diesem neuralgischen Ort für gutheiße, ein historisches Gebäude bis zur Unkenntlichkeit zu verändern wird sich zeigen.
-
So sehr ich die Maßnahmen bei Sport sohn begrüße. So stell ich mir ohne jegliche Panik die Frage wann auf sämtlichen Baustellen Baustopp ist. Denn, wenn man alles in dieser unwirklichen Zeit bis zu Ende denkt, ist es nur eine Frage von Tagen oder Wochen.
-
Update März 2020
© Bauforum-Ulm
-
Update März 2020
© Bauforum-Ulm
-
Update März 2020
© Bauforum-Ulm
-
Update März
© Bauforum-Ulm
-
Blick von der Ludwig-Erhard-Brücke auf die künftige Rooftop Bar.
© Bauforum-Ulm
-
Ich Wette aus Prinzip nicht. Und bei so etwas schon überhaupt nicht. 😉
-
Ja danke, sehr veranschaulicht dargestellt.
-
Update Februar 2020
© Bauforum-Ulm
-
Als ein Verfechter des Meinungspluralismus ist ein inhaltlicher und sachlicher Diskurs wünschenswert und meist förderlich. Hingegen und das ist meine Haltung in dieser Frage, sollten weder Straßen noch Plätze nach Menschen benannt werden, die im Kontext zu Verbrechen an der Menschheit stehen. Hier gäbe es auch in Ulm genügend deportierte Opfer, die man auf einer solchen Weise ehren und ihrer gedenken sollte. Stolpersteine sind zumindest schonmal ein guter Anfang.
-
Update Februar 2020
© Bauforum-Ulm
-
Hier würde ich um die mächtige Baumasse etwas aufzubrechen auf eine mutige versetzte Höhenstaffelung setzen. Sichtachsen dürften zumindest in diesem Fall nicht oder unwesentlich betroffen sein.
-
Die Höhenanpassung an dieser Stelle mit einem weiteren Spitzgiebel begrüße ich sehr.
-
Wer die Ortsmitte verstopft sind die PKW der "reiferen und lauffaulen Männer".
Jeden Tag zu besichtigen in der Ortsmitte um die Bäckerei Bayer. Da werden Feuergassen, Behindertenparkplätze und Grundstückszufahrten zugeparkt. Ich hätte da schon längst mal gegengesteuert.
Ein trauriges Bild von erwachsenen Männern denen man das Spielzeug (Parkplatz) wegnimmt.
Die Aussage der reiferen lauffaulen Männer deute ich als bewußt pointiert und etwas zu plakativ. Durchaus Zustimmung findet bei mir die problematische Verkehrsdichte. Auch ich würde eher Abstand von Parkflächen nehmen um die Situation zu entzehren. Die Infrastruktur ist gegeben und eine zwangsläufige Fortführen der Linie 1 in die Peripherie nur eine Frage der Zeit und des Geldes.
-
Ausufernde Kosten auch in der Kunst und Kultur müssen in einer Stadtgesellschaft immer ein Thema sein. Nur, wenn es um die im weitesten Sinne Identität einer Stadt geht, darf man schon mal ein Auge zudrücken.
-
Mir persönlich etwas zu schlicht ohne großen Wiedererkennungswert. Funktional hingegen das große Zukunftsversprechen was die Linie 3 angeht.
-
...vielleicht ein Gegenpunkt zum Universumcenter?
Würde mich freuen allein der Glaube fehlt.
-
Sehr gute Nachricht für den Zukunftsstandort Ulm.